Yn reaksje op 'e saak Meng Wanzhou sei it Wite Hûs dat "dit gjin útwikseling is" en ferklearre dat "it Amerikaanske belied tsjin Sina is net feroare"

Koartlyn hat it ûnderwerp fan Meng Wanzhou's frijlitting en feilige weromkomst net allinich west op 'e heule syktocht fan grutte ynlânske sosjale mediaplatfoarms, mar ek wurden it fokus fan bûtenlânske media-oandacht.
It Amerikaanske ministearje fan justysje tekene koartlyn in oerienkomst mei Meng Wanzhou om ferfolging út te stellen, en de FS lutsen har oanfraach foar útlevering oan Kanada yn. Meng Wanzhou ferliet Kanada sûnder skuld te pleitsjen of in boete te beteljen en gie op 'e jûn fan 25 Pekingtiid werom nei Sina. Om't Meng Wanzhou nei hûs kaam, is de Biden-regearing fûl bekritisearre troch guon hurdliners yn Sina. Op 'e 27e lokale tiid fan' e FS waard parsekretaris fan it Wite Hûs pusaki troch ferslachjouwers frege oft de saak Meng Wanzhou en de twa Kanadeeske gefallen "finzene-útwikseling" wiene en oft it Wite Hûs meidie oan koördinaasje. Pusaki sei "d'r is gjin ferbining". Se sei dat dit in "ûnôfhinklik juridysk beslút" is fan it Amerikaanske ministearje fan justysje en "ús Sina-belied is net feroare".
Neffens Reuters, op 27 septimber lokale tiid, frege in ferslachjouwer direkt "of it Wite Hûs meidie oan 'e ûnderhanneling fan' e 'Utwikseling' tusken Sina en Kanada ôfrûne freed".
Pressesekretaris fan it Wite Hûs pusaki antwurde earst, "wy sille net oer dit yn sokke termen prate. Wy neame it de aksje fan it Ministearje fan Justysje, dat is in ûnôfhinklike ôfdieling. Dit is in kwestje fan wet hanthavenjen, spesifyk wêrby't it frijlitten Huawei-personiel belutsen is. Dêrom is dit in juridysk probleem."
Pusaki sei dat it "goed nijs" wie foar Kang Mingkai om werom te gean nei Kanada en "wy ferbergje ús promoasje fan dizze saak net". Se beklamme lykwols dat d'r "gjin ferbining" wie tusken dit en de lêste foarútgong fan 'e saak fan Meng Wanzhou, "Ik tink dat it heul wichtich is om dit op te wizen en heul dúdlik te wêzen oer dit", en sei nochris dat it Amerikaanske ministearje fan justysje is "ûnôfhinklik" en kin meitsje "ûnôfhinklike wet hanthaveningsbelied besluten".
Pusaki foege ta dat "ús Sina-belied is net feroare. Wy sykje gjin konflikt. It is in kompetitive relaasje. ”
Oan 'e iene kant ferklearre pusaki dat hy mei syn bûnsmaten gearwurkje soe om Sina "ferantwurdlikens te nimmen" foar de ûnferstannige lêsten dy't troch de Amerikaanske regearing neamd binne; Wylst wy beklamme dat "wy sille trochgean mei Sina te dwaan, iepen kommunikaasjekanalen behâlde, konkurrinsje ferantwurde beheare, en potinsjele gebieten fan mienskiplik belang besprekke".
Op 'e reguliere parsekonferinsje fan it Sineeske ministearje fan Bûtenlânske Saken op' e 27e fergelike bûtenlânske mediaferslachjouwers de Meng Wanzhou-saak mei de twa Kanadeeske gefallen en seine dat "guon bûtensteanders leauwe dat it tiidpunt wêrop de twa Kanadezen waarden frijlitten bewiist dat Sina ymplementearret 'gizeling diplomasy en twang diplomasy'. yn antwurd, Hua Chunying antwurde dat de aard fan de Meng Wanzhou ynsidint is folslein oars as dy fan de Kang Mingkai en Michael gefallen. Meng Wanzhou-ynsidint is in politike ferfolging tsjin Sineeske boargers. It doel is om de hege techbedriuwen fan Sina te ûnderdrukken. Meng Wanzhou is in pear dagen lyn feilich werom nei it memmelân. Kang Mingkai en Michael waarden fertocht fan misdieden dy't de nasjonale feiligens fan Sina yn gefaar bringe. Se fregen boarch yn ôfwachting fan proses op grûn fan fysike sykte. Nei befêstiging troch relevante ôfdielingen en diagnoaze troch profesjonele medyske ynstellingen, en garandearre troch de Kanadeeske ambassadeur yn Sina, hawwe de oanbelangjende Sineeske rjochtbanken de boarch goedkard yn ôfwachting fan proef neffens wet, dy't útfierd wurde troch de nasjonale feiligensorganen fan Sina.


Post tiid: Sep-30-2021